{"id":118601,"date":"2021-09-01T00:10:30","date_gmt":"2021-09-01T00:10:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portalminero.com\/wp\/cesco-presenta-propuesta-de-royalty-ante-el-senado\/"},"modified":"2021-09-01T13:24:22","modified_gmt":"2021-09-01T13:24:22","slug":"cesco-presenta-propuesta-de-royalty-ante-el-senado","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/cesco-presenta-propuesta-de-royalty-ante-el-senado\/","title":{"rendered":"Cesco presenta propuesta de Royalty ante el Senado"},"content":{"rendered":"
Chile<\/em><\/h6>\n

Desde la entidad afirman que, con esta propuesta, la tasa de tributaci\u00f3n efectiva asociada a este royalty ser\u00e1 mayor a la tasa obtenida por el actual Impuesto Espec\u00edfico a la Miner\u00eda (IEAM).<\/b><\/p>\n

\"Cesco

\n

mi\u00e9rcoles 01 de septiembre del 2021.-<\/strong>\u00a0En el contexto de la discusi\u00f3n que ayer (martes) se desarroll\u00f3 en la Comisi\u00f3n de Miner\u00eda y Energ\u00eda del Senado sobre el proyecto de ley que impulsa un nuevo r\u00e9gimen tributario para el sector minero, el Centro de Estudios del Cobre y la Miner\u00eda (Cesco) present\u00f3 su propuesta en la materia.<\/p>\n

La iniciativa se complementa con la investigaci\u00f3n llevada a cabo por el consultor Michel Jorratt, David Peters de Dictuc-UC, y el acad\u00e9mico UC y miembro de Cesco, Gustavo Lagos.<\/p>\n

Desde Cesco se\u00f1alan que, con esta propuesta, la tasa de tributaci\u00f3n efectiva asociada a este royalty ser\u00e1 mayor a la tasa obtenida por el actual Impuesto Espec\u00edfico a la Miner\u00eda (IEAM), incluso cuando existan m\u00e1rgenes operacionales reducidos (menores a 30%); y radicalmente superior al IEAM frente a condiciones del mercado favorables, pudiendo llegar a valores en torno al 50% del Margen Operacional Minero (MOM o renta operacional, definido como la diferencia entre las ventas mineras y los costos operacionales, sin incluir ingresos ni gastos financieros).<\/p>\n

Adem\u00e1s, destacaron que el esquema propuesto m\u00e1s que duplicar\u00eda (y en algunos casos pr\u00e1cticamente triplicar\u00eda) la recaudaci\u00f3n asociada a los tributos espec\u00edficos a la actividad minera, llegando a tasas tributarias efectivas nominales por sobre 45%, comparada con una tasa efectiva actual en torno al 40%.<\/p>\n

Cargas tributarias mayores a esta propuesta, pueden poner en riesgo el desarrollo y expansi\u00f3n de la actividad minera y su correspondiente aporte al pa\u00eds.<\/p>\n

M\u00e1s espec\u00edficamente, la propuesta contempla:<\/p>\n

-Estructura mixta de royalty que considera un tributo ad valorem de 1% m\u00e1s una escala creciente respecto al margen operacional minero (MOM), similar al actual Impuesto Espec\u00edfico a la Miner\u00eda (IEAM). Mantenci\u00f3n de la actual invariabilidad tributaria ya pactada contractualmente con el Estado de Chile y por lo mismo, el nuevo r\u00e9gimen debe otorgar a las nuevas inversiones invariabilidad por v\u00eda legal, similar a la del art\u00edculo 11 ter. Del DL600.<\/p>\n

-Mantener la norma que exime de estos tributos a las operaciones de peque\u00f1a y mediana escala, en base al criterio ya establecidos en el actual IEAM, y debido a su contribuci\u00f3n econ\u00f3mica y social en las comunidades locales en las que \u00e9stas se insertan.<\/p>\n

-El royalty deber\u00eda tener una diferenciaci\u00f3n de montos seg\u00fan el tipo de producto que se venda por el concesionario, de manera de incentivar las etapas de fundici\u00f3n y refinaci\u00f3n.<\/p>\n

-Respecto del destino de parte de lo recaudado, se debe considerar el dise\u00f1o de una estrategia nacional de ciencia, tecnolog\u00eda, conocimiento e innovaci\u00f3n, implementando un plan respectivo, que debe considerar especialmente a las regiones en las cuales tiene lugar la actividad minera.<\/p>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chile | 2021-09-01<\/span><\/p>\n

Desde la entidad afirman que, con esta propuesta, la tasa de tributaci\u00f3n efectiva asociada a este royalty ser\u00e1 mayor a la tasa obtenida por el actual Impuesto Espec\u00edfico a la Miner\u00eda (IEAM).<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":118602,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-118601","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118601"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118622,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118601\/revisions\/118622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118602"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}