jueves 06 de junio del 2024.-<\/strong>\u00a0Recientemente nos correspondi\u00f3 exponer ante la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente, Cambio Clim\u00e1tico y Bienes Nacionales del Senado, respecto al proyecto de ley que pretende modificar la institucionalidad ambiental de Chile.<\/p>\nAnte la instancia manifestamos que la iniciativa legal no contempla propuestas para entregar mayor certeza durante la evaluaci\u00f3n ambiental. Asimismo, afirmamos que el proyecto tampoco reduce significativamente los plazos de tramitaci\u00f3n de proyectos. Ambos, problemas que obstaculizan fuertemente el desarrollo de proyectos en la actualidad.<\/p>\n
El proyecto de ley, en su estado actual, introduce modificaciones estructurales como la eliminaci\u00f3n del Comit\u00e9 de Ministros y la transferencia de funciones a las Direcciones Regionales y Ejecutivas del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA). Sin embargo, estas modificaciones no abordan el problema de fondo: la politizaci\u00f3n en la toma de decisiones durante la evaluaci\u00f3n ambiental. As\u00ed, las reclamaciones administrativas seguir\u00edan siendo resueltas por los mismos \u00f3rganos que toman las decisiones iniciales, manteniendo un componente pol\u00edtico que compromete la objetividad del sistema.<\/p>\n
Asimismo, desde Sonami hicimos presente la necesidad de ponderar la relaci\u00f3n de este proyecto con el bolet\u00edn 16.566-03, aprobado en general por la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda, para aprovechar las sinergias posibles entre ambas iniciativas legislativas. La integraci\u00f3n de estos proyectos podr\u00eda resultar en un sistema m\u00e1s coherente y eficiente en el marco institucional ambiental.<\/p>\n
Otro aspecto abordado ante los parlamentarios fue la evaluaci\u00f3n de impactos sin\u00e9rgicos y acumulativos. Sobre el punto, Sonami propuso eliminar esta exigencia por su impracticabilidad, o bien, establecer un plazo espec\u00edfico para que la autoridad realice esta evaluaci\u00f3n al inicio de un proyecto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n nos referimos a la \u201ccarga din\u00e1mica de la prueba\u201d, que sugerimos eliminar para evitar el desbalance entre las partes, en una demanda de responsabilidad por da\u00f1o ambiental. Consideramos que esta disposici\u00f3n podr\u00eda distorsionar el ordenamiento jur\u00eddico y aumentar el riesgo de denuncias infundadas.<\/p>\n
Ante los congresistas tambi\u00e9n hicimos presente que el informe financiero del proyecto no est\u00e1 alineado con las nuevas atribuciones propuestas para el SEA. Sobre esto, indicamos que para que estas medidas no representen un retroceso en t\u00e9rminos de certeza y plazos, es fundamental que se asignen recursos adecuados a los desaf\u00edos de la nueva institucionalidad.<\/p>\n
Desde nuestro gremio consideramos que la discusi\u00f3n sobre la institucionalidad ambiental en Chile debe centrarse en c\u00f3mo mejorar nuestro sistema para que sea m\u00e1s eficiente, objetivo y capaz de fomentar el desarrollo econ\u00f3mico sin comprometer la protecci\u00f3n del medio ambiente. En esta l\u00ednea, hemos enfatizado que cualquier reforma debe minimizar la discrecionalidad pol\u00edtica que pueda afectar la eficiencia del sistema. Sin embargo, observamos que las reformas propuestas, en su estado actual, podr\u00edan introducir mayores rigideces y complejidades que obstaculizar\u00edan el desarrollo de la industria. As\u00ed, las reformas al SEIA y la SMA est\u00e1n lejos de contribuir a cumplir el objetivo gubernamental de agilizar la tramitaci\u00f3n de permisos.<\/p>\n
Reactivar la econom\u00eda y viabilizar la cartera de proyectos mineros es un desaf\u00edo urgente, que demanda voluntad pol\u00edtica y di\u00e1logo, para lo cual nuestro gremio est\u00e1 dispuesto. Por ello, seguiremos aportando con el objetivo de mejorar las propuestas en curso, en beneficio del futuro de la miner\u00eda y del pa\u00eds. El crecimiento debe ser el norte.<\/p><\/div>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jorge Riesco, presidente de la Sociedad Nacional de Miner\u00eda (Sonami).<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":171964,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-171963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-de-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=171963"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":171965,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171963\/revisions\/171965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/171964"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=171963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=171963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/200.6.115.193\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=171963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Riesgo](\"https:\/\/www.portalminero.com\/wp\/wp-content\/uploads\/subidos\/notasprensa\/16345_6661d65ce1a7a.jpg\")